摘要：干部笑对拆迁户：面对拆迁户的哭诉，一名身着条纹T恤的中年男子基本保持笑脸还有时大笑，并强调：政府在办手续，已经提出行政诉讼，可以依法拆迁。但其始终未能向女子出示相关拆迁手续。据悉，该干部为安徽省阜阳市颍东区信访局官员，当地政府已责令其写出深刻检讨，并向广大网友道歉。
日前，“干部笑对拆迁户”的视频在网上传得沸沸扬扬。
视频显示，在一处拆迁工地现场，面对一名中年女子(拆迁户)“索要拆迁手续”的哭诉，一名身着条纹T恤的中年男子基本保持笑脸还有时大笑，并强调：政府在办手续，已经提出行政诉讼，可以依法拆迁。但其始终未能向女子出示相关拆迁手续。
6月17日，安徽省阜阳市颍东区政府发布就“干部笑对拆迁户”事件发布通报称：对现场表现不当的信访干部滑国军，责令其写出深刻检讨，并向广大网友道歉；安排专人对潘某某进行安抚，帮助解决具体问题；对项目办负责人李从军给予停职检查处理。
干部笑对拆迁户
近日，一段“强拆现场拆迁户痛哭干部大笑：不服告政府”的视频在微博热传，有说法称该干部为安徽省阜阳市颍东区信访局官员。这段长达5分44秒的视频显示，在一处拆迁工地现场，面对一名中年女子(拆迁户)“索要拆迁手续”的哭诉，一名身着条纹T恤的中年男子基本保持笑脸还有时大笑，并强调：政府在办手续，已经提出行政诉讼，可以依法拆迁。但其始终未能向女子出示相关拆迁手续。
而对于女拆迁户的不断追问，男子有些不耐烦，并告知对方“起诉政府，不去还不行”、“拿起法律武器维护你的个人利益”。
6月17日晚间，颍东区政府发布通报称，针对网络热传的“颍东棚户区强拆现场”的视频，颍东区政府经过调查，决定对负责棚户区改造的项目办负责人、信访干部等进行严肃处理。
经调查，该事件发生地的棚户区，属于颍东区棚户区(城中村)综合整治改造项目，是颍东区一项重要民生工程，涉及一千多户居民利益。这个项目手续完备，程序合法，共涉及被征迁居民1186户。自2014年6月启动拆迁起来，该项目目前已签约拆除率达99%。
根据通报内容，网上视频反映的潘某某房屋未拆除，影响了其他拆迁户安置还原，一年来，已拆迁群众多次到项目办催促拆迁进度。潘某某房屋房产证面积349.89平方米，登记用途为住宅。根据当前项目征收补偿办法，潘某某可选择一次性货币化补偿，补偿总金额1796679.9元;或者按照房产证面积进行1:1产权调换，不需要补差价；潘某某不接受上述两种补偿方式，提出补偿800万元的要求，并为此向上级政府申请行政复议。上级政府依法作出行政复议决定，维持原征收补偿决定。在此期间，颍东区人民政府多次向潘某某告知征收补偿方式、补偿金额、被征收人权利义务等，并将征迁补偿款1796679.9元足额拨付至潘某某个人账户。
通报称，为加快棚户区改造进度，项目办相关人员在多次协商未果的情况下，对该户实施拆除。
此事发生后，区委、区政府高度重视，立刻对该事件进行了调查。现初步处理如下：安排专人对潘某某进行安抚，帮助解决具体问题；对项目办负责人李从军给予停职检查处理。
通报后称，区政府将引以为戒，吸取教训，避免此类事件再次发生，并欢迎广大网友继续对颍东的工作进行监督并多提宝贵意见。
微评
官员笑对拆迁户，可别当了替罪羊
近日，一段“强拆现场拆迁户痛哭干部大笑：不服告政府”的视频在微博热传，有说法称该干部为安徽省阜阳市颍东区信访局官员。17日，颍东区政府发布通报：对现场表现不当的信访干部滑国军，责令其写出深刻检讨，并向广大网友道歉。
以前常说“有图有真相”，如今，即便是视频也不一定就是真相。但“拆户痛哭干部大笑”的标题却会让舆论放下对真相的追究，一边倒地抨击涉事官员。当然，这名官员确实“表现不当”，不应当用不屑、挑衅甚至有些无赖的口吻刺激拆迁户，但是，导致对立和矛盾的根源，真就是官员的“一笑”吗？真的就是那句“不服去告政府”吗？
我们先要找到矛盾点。根据项目征收补偿办法，拆迁户潘某某可获得补偿款约180万元，但潘某某则索要800万元，相差悬殊，导致拆迁中止。那当地政府为什么不先与潘某某达成协议再拆迁呢？恐怕是出于政绩冲动，急于见效。而潘某某方面，可能确实有部分合法利益受压抑，但是也不能排除坐地起价的嫌疑。在这种时候，拆迁工程自然会陷入“拉锯战”、沦为“半拉子”。
工程一旦停滞，已经拆迁的群众必然会向政府施压，希望早日回迁，政府方面就面临二选一。要么花钱息事宁人，要么在程序和手续有“瑕疵”的情况下强拆。个选择的可怕之处在于，如果潘某某得到了高额赔偿，其他拆迁户很可能群起效仿，由此带来的财政压力和信访压力，显然都比一次强拆更大。所以，当地政府才会“强买强卖”，将补偿款打入潘某某的账户，随后就强拆。
可见，政绩冲动、法律不完善才是矛盾的“策源地”。而这两点显然都不是一个信访官员能够左右的。所以说，急于处理涉事名官员，难逃找替罪羊的嫌疑，也难以摆脱治标不治本的结局。要想让政府不再费力不讨好、让群众不再战战兢兢、让官员不再像风箱里的耗子，不仅要让涉事官员作检讨，相关领导也应当好好反思一下了。更重要的是，法律也应当“路见不平一声吼”。
只有将政府扮演的角色、拆迁户的权利义务都从法律上厘清，让政府依法用权，让群众依法维权，才能从根本上解决这个困境，也才能让拆迁改造真正给群众造福而不是添堵。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
